__________ portadaguapa
¿Pelicula Seria?, La opinion de J.A. CarmonaSeptember 3, 2008 12:36 pm

Director: Terence young
Guión: Ian Fleming
Musica: Monty Norman
Fotografía: Ted Moore
Interpretes: Sean Connery, Ursula Andress, Joseph Wiseman, Jack Lord.

La Historia: Un agente del M16 es asesinado en Jamaica y mandan a James Bond a investigar el asunto. Alli se encuentra con un agente de la CIA y juntos investigan una misteriosa isla propiedad del Doctor Julius NO. ¿Que conexiones tiene con la muerte del agente? todo esto y mucho mas en el siguiente articulo.

Tribulaciones: Es la primera peli de James Bond y particularmente me encanta eso si no tiene efectos especiales deslumbrantes y explosiones (bum bang) pero ese toque antiguo que a los cinéfilos les gusta hacen que sea una película imprescindible.

La película se centra en la estancia de James Bond en jamaica y el argumento parece ser que resulta un poco simple ya que en momentos es muy previsible pero no deja de ser una señora película si te gusta este tipo de filmes.
El comienzo es magistral, se nos presenta un personaje único en una trama de espionaje e investigación. A partir de la mitad de la película (desde que llegan a la isla en adelante) la cosa parece que empieza a declinar y se convierte en una película mas normalita de acción sin demasiado atractivo. Cuesta un poco llegar al final de la película.
Lo malo es que se podría haber mejorado al Dr. No que no tiene demasiada relevancia, y las escenas finales que no son tan emocionantes como deberían.

La fotografía y los parajes son la ostia Ted Moore nos maravilla con sus vistas de Jamaica paraíso del rico babeo de pobres, además de la aparición de el pedazo de pivon llamado Ursula Andréss ( Toma pan ay moja) saliendo del agua con ese bikini blanco y que da ese toque sexual a la película.
La banda sonora esta muy bien siendo el corte principal una pieza ya legendaria para cualquier persona que haya visto algo de tele o cine, radio o Scratching.
En Cuanto a Bond pues diré que un gran Sean Connery hizo un papelon con el que alcanzó a una gran fama dando vida al agente 007 y siendo para mi una gran interpretación aunque a mi favorito señores es Roger Moore.

Éste es el papel estrella de un Sean Connery señores por entonces no le conocían ni en su casa y sin su ahora eterna barba. El actor escocés supo interpretar muy bien un James Bond cínico, despiadado, machista y sensual como pocos. Dr. No también supuso la catapulta hacia la fama de Ursula Andress, que se convirtió en mito erótico de todo el planeta por la inolvidable escena de la playa, cuando salía en un bikini con cuchillo en cintura… La actriz suiza supuso el pistoletazo al glorioso desfile de “chicas Bond”mmmmmm, un personaje femenino que intercambiaba con 007 algo más que palabras y coqueteos… (ave ave hasta yo lo intercambiaría)

Por supuesto, el malo de la película también se convertiría en fundamental para evaluar el éxito de todas las entregas de 007. Joseph Wiseman interpretando a un aleman-chino obsesionado por el crimen a escala planetaria, el Dr. No, hace uno de los mejores papeles de villano en la saga. digo yo.
La Película tiene varias cosas que no me gusta como que el Dr No muere de una forma muy simple y sencilla, es un personaje que en mi austera opinión a podido ser mucho mas aprovechado.
La pelicula goza de grandes detalles como los tipos de violencia que emplean para matar a Bond como violencia física, disparos mortales (sobre Dent), violencia sofisticada y calculadora (tarántula), persecuciones de coches, parajes exóticos, villanos diabólicos, sexo sin amor y chicas de gran belleza ( Cóctel Molotov del una película).

Unos efectos envidiables para la época, Es además gracioso ver a los personajes que veremos en sucesivas entregas actuar con unos papeles todavía no bien desarrollados, pero que le ofrecen al film una chispa realmente adorable que me gusta.

En Resumen la primera de esta fantástica Saga que imprescindible como todas claro con ese toque de cine de los 60 que me gusta y que es enteramente entretenida y emocionante.

Lo mejor: Las chicas Bond jeje

Lo Peor: Podrían haber aprovechado mas al villano

La Escena: cuando tratan de matar a Bond colocándole una tarántula en su habitación

TRAILER

Live Action, Obra maestra, La opinion de IkerAugust 15, 2008 8:41 pm

TITULO ORIGINAL: The Dark Knight (Batman Begins 2)
AÑO: 2008
DURACIÓN: 152 min.
PAÍS: Estados Unidos
DIRECTOR: Christopher Nolan
GUIÓN: Christopher Nolan, David S. Goyer, Jonathan Nolan
MÚSICA: James Newton Howard, Hans Zimmer
FOTOGRAFÍA: Wally Pfister
REPARTO: Christian Bale, Heath Ledger, Aaron Eckhart, Michael Caine, Gary Oldman, Maggie Gyllenhaal, Morgan Freeman, Eric Roberts, Cillian Murphy, Anthony Michael Hall, Michael Jai White, William Fichtner, Edison Chen, Monique Curnen, Chin Han, Nestor Carbonell, Ritchie Coster, Keith Szarabajka, Colin McFarlane, Joshua Reese, Melinda McGraw, Nathan Gamble, Michael Vieau
PRODUCTORA: Warner Bros. Pictures / Legendary Pictures

PUNTUACION:

La historia; Batman y el teniente Jim Gordón, siguen limpiando la ciudad de Gotham de malhechores sin embargo ahora no están solos y no necesitan métodos tan sucios como los de Batman, esta nueva ayuda es la del recién asignado fiscal del distrito Harvey Dent. Este trío de héroes consiguen reducir al mínimo el poder de la mafia, por lo que no les queda más remedio a los capos de la ciudad, que el de recurrir a un ser un tanto peculiar, su nombre Jocker.

Tribulaciones: tras meses de espera llega la segunda parte de Batman Beguins, esa nueva vuelta de tuerca en la franquicia de DC en la que todos los personajes y acciones tienen un porque. Antes de ver la película hay dos cosas que tenia en la cabeza, ¿será Harvey Dent tan importante en el film como en la publicidad de Internet? Recordamos el mítico ibeliveinharveydent.com, la segunda cosa que tenía en la cabeza es; es tan buena la actuación del nuevo Jocker o solo es una exageración debido a la muerte de Heath Legder.

La película nos enseña varias actualizaciones importantes como son que la Bat-Cueva ya no existe y tampoco la Mansión Wayne, ambas en construcción. Pero centremos en los personajes principales de la película:


La chapa electoral siempre ha sido el mejor arma, y Harvey lo sabía.

- Batman- Bruce: En su línea ahogando a la mafia ya sea mediante golpes, tecnología o con la ayuda de su buen amigo Jim Gordon.
- Harvey Dent: El caballero blanco de Gothan, aunque en la policía tuviera otro apodo. Si Batman es la oscuridad, el utilizar las calles y saltarse la ley como un justiciero, Harvey es la luz, ya que utiliza las leyes y el cuerpo de policía para acabar con la mafia. Además tiene a la titi de la película, que más se puede pedir.
- Jocker: Un personaje loco, cuyo objetivo no es otro que el fuego, explosiones, y acabar con todo. La interpretación del personaje es increíble ya que se aleja del Jocker clásico de Batman, en esta ocasión no es el Guasón, ni tampoco un mafioso que quiere ascender tras un accidente, es básicamente un loco con ganas de fiesta.

En el film vemos también un triangulo amoroso formado por Bruce, Harvey y la chica en cuestión. Lo que hace replantearse a Batman el porque continuar siendo un justiciero, ya que con el nuevo fiscal haciendo todo y de manera legal dentro de poco no habrá criminales en Gotham, y por lo tanto no hará falta un Batman.

La primera cuestión que pensaba, ¿será Harvey Dent tan importante en el film? Tiene una fácil respuesta, SI, es el personaje principal, eclipsando a Batman y siendo el verdadero héroe del film. La película se llama el caballero oscuro en alusión a Batman, pero tampoco hubiese estado mal llamarla el Caballero blanco, ya que el fiscal o el alter-ego de Batman es el eje principal de todo la historia del film.

En cuanto a la segunda cuestión, ¿es tan buena la interpretación de Heath Legder? Pues todo el mundo dirá que si, en mi opinión y yo no se nada de cine, es una actuación de un Jocker distinto, loco, no el personaje que veíamos en las series de Adam West donde mas que un enemigo era El Guasón, un personaje cómico; tampoco es el Jocker de Batman, es simplemente un nuevo Jocker adaptado al universo de Batman Beguins, un enemigo nuevo para Batman cuyo único objetivo es el caos. Y aunque la manera de hablar, mofletes y otras cosas me recordase mucho a mi amigo Davipe, hay que decir que encaja a la perfección en el personaje y que cada vez que no esta en pantalla el film pierde bastante fuelle.


Increible, jamas pense que una mezcla de Davipe y un psicopata me fuese a gustar tanto.

Seguramente y si ya has visto la película, estarás contento, orgulloso de este nuevo film de Batman, yo salí encantado del cine pero sabiendo que esto no es Batman y aunque la trama de el Jocker y Harvey Dent es increíble, el resto ni es Batman ni es Gothan.

No es Batman, básicamente porque en ningún momento se le ve investigar, perseguir al enemigo y esta tan pendiente de la tecnología que parece más Ironman. Algo que diferencia a Batman de otros héroes, es que es como el Castigador, si tiene que pegar un puñetazo lo pega, si tiene que pegar un tiro lo hará, y en el film no es capaz de atropellar a ningún enemigo (quien vea el film entenderá el porque de este comentario), es más se parece a Superman en eso de que no puede hacer daño a los humanos, es decir, es capaz de pegar, invertir trillones en tecnología, y cuando solo tiene que atropellar a alguien, o disparar ¿no se atreve?, pues nada; se que este párrafo queda un poco lioso, pero es que el Batman que vi en el film es: Iron Man + Moral de superman= El caballero oscuro. Cuando la formula correcta sería: Punisher – Violento= Batman. Pero bueno, quien se va a fijar en Batman, cuando el prota es Harvey Dent.


Hay que reconocer que de lo mejorcito que he visto en el cine es el enfrentamiento de la Bat-Moto contra el camion

En cuanto a la ciudad, comprendo que los productores digan que gracias a Batman y Gordon haya más luz, y la ciudad prospere, pero de ahí a que me planten Chicago o Nueva Cork….. Habría que explicar que Gotham viene de Gótico, ciudad gótica, en ningún momento veo oscuridad, ni edificios recargados de gárgolas, ni chorradas de esas y en cuanto a los ciudadanos, son todos buenas gentes, ¿pero esto que es? Se trata de que Gothan City los ciudadanos son en su mayoría ruines, que si se te cae un euro van a por ti porque saben que tienes más. En el film la ciudad, es una ciudad como Chicago, con sus edificios bonitos, con sus buenas gentes, solo que hay una mafia formada por solo 3 clanes, unos 50 miembros y una policía corrupta. Supongo que Tim Burtom y los comic de los 80 en los que Batman quemaba a la gente que vendía droga a los niños influyeron demasiado en mi forma de ver al caballero oscuro.

Un ultimo apunte es la abusiva utilización del recurso “zumbido” durante todo el film, cada vez que hay una escena en la que la tensión van cresciendo utilizan el mismo zumbido, y llega una vez en la que cansa, ya que ese ruido se escucha en el film cada 10 minutos, eso no es algo malo, ya que significa que cada 10 minutos pasa algo interesante o una escena de acción, sin embargo su utilización en el film es como dirian los cruz y raya “cansino”

Lo mejor:

- Por fin un film taquillero, con millones de dólares en efectos especiales y sin ningún tipo de personaje digitalizado
- Increíbles escenas de acción
- Una película de súper héroes de casi 3 horas
- Harvey Dent
- Jocker
- No aparece Robin, siempre es eso una buena señal.

Lo peor:

- No es Gotham City
- Todos los habitantes de Gotham son buenos
- No explica el origen del Jocker
- El zumbido

En resumen, un gran film, que me encanto y que recomiendo a todo el mundo, sigue la línea de Batman Beguins en la cual si ocurre algo o aparece alguien tiene su explicación. Para ver en el cine, en pantalla gigante y sin nadie que te hable en la película. No es el Batman de los tebeos, no es un Batman de una ciudad Gotica y gobernada por el caos, pero es algo nuevo, diferente, que engancha y espectacular.

TRAILER

Freak Pelicula, Aberración, ¿Pelicula Seria?, La opinion de J.A. Carmona 5:29 pm

Dirección: Rob Cohen
Producción: Stephen Sommers,James Jack,Bob Ducsa y Sean Daniel
Guión: Alfred Gough Miles Millar
Reparto: Brendan Fraser,Jet Li, Maria Bello, Luke Ford, Michelle Yeoh, John Hannah
País(es): Estados Unidos,Alemania y Canadá
Año: 2008
Productora : Universal Pictures


La Historia:
Un Emperador despiadado condenado a una maldición por una bruja a ser convertido en barro. Pero Alex hijo del mítico arqueólogo O’Connel ha encontrado al emperador maldito empiezan los problemas.
¿Volverán las momias a dominar el mundo? , ¿llegarán a Pekín 08? todo esto y mucho mas en esta nueva película.

Tribulaciones:Con una risa maquiavelica salí del cine al ver como bien dice en la película el protagonista una Abominación. Tampoco fui con muchas esperanzas eso si con ganas de ver la típica película del verano.
Pero si te consideras listo y con una cuarta de dedos de frente no iras a ver este bodrio de agosto. porque puede que pierdas dinero y con esto de la crisis la cosa no esta pa tirar.
La película pierde su esencia a los 2 minutos con unos O´Connel gozando de una buena vida con las aventuras anteriores. El protagonista con su humor peculiar pescando, la mujer ganándose la vida vendiendo los libros de sus aventuras ( pero eto que e), el hijo crecidito siguiendo los pasos del padre y calenturiento como un dog ( calcadito a indi) , y por ultimo el risorio de tío que tiene un night club en shangai vamos que no se lo cree ni el que la legó.

Nada luego lo típico se despierta la momia de los superpoderes manejando ojo al dato: Agua , tierra , madera , fuego , y metal ( solo falta corazón y llaman al Capitán Planeta). Seguimos con la ofensiva de los buenos y sus planes B que consisten en cuando el tío entre por la puerta dejarle entrar y intentar algo cuando no haya remedio.
Vamos que se les ven más plumas que a koki el Gallo, Aparecen yetis y demás criaturas mitológicas del Himalaya y acabando con que la momia se transforma en Tiamat el Dragón. Solo falta el amo del calabozo apaciguando al personal.

Terminando con lo típico ganan los buenos el hijo se queda con la hija de la bruja china inmortal y el tío de la familia con un pedrusco para pulirse. Pero lo mejor de la película es al final cuando te dicen que la próxima parte va a ser en Peru ( Vaya cutrada chaval).
Salí del cine con una sensación de risa malvada de lo malo que era y una misión reflejar mi opinión en este blog ( como esta mandao).

En Resumen
una película que no se la recomiendo ni al mas sibarita llena de efectos especiales de medio pelo y con ese humor característico que quieren inculcarnos para hacerse los simpáticos. Pos que sepais que a mi no me parecen simpáticos mas bien una castaña pilonga infumable para el mas fumeta, impagable para el mejor postor, invomitable para el mas borracho ( no diré ejemplos).
Antes de despedirme quiero decir que siento mucho haber tardado en volver a deleitaros con mis artículos de renombre por motivos de trabajo y otros motivos que no vienen al caso casero pero lo que si os prometo es que voy a aportar muchos mas articulos en el futuro espero que no me decepcionéis y subamos de audiencia.

UN kiss

Lo mejor: La escena de la vista de todo el Sagri la o como se diga digna de el valle encantado 21 con piecito and CIA .

Lo Peor: Macho no te recomiendo ni que te la bajes de internet puedes estar perdiendo un cd Verbatin a la velocidad de 40X

Cajon desastreJuly 30, 2008 10:33 pm
Buenas, inauguramos tres nuevas secciones, la primera es la que todo el mundo nos ha comentado para realizar, se trata de una sección de videojuegos, la segunda, una más típicas de otros blogs, una sección sobre series y la tercera, una je je, que esperabais con ansiedad, la nueva etiqueta de dibujos animados. Evidentemente estamos en el mundo de anticultura, lo que nos indica, que ni hablaremos o por lo menos lo intentaremos, escribir desde un punto serio u objetivo, nuestra intención no es otra que la de observar los videojuegos y las series desde la perpestiva de anticultura.

El ¿por que? de estas tres nuevas etiquetas, básicamente porque no solo de pelis freaks y chorra vivimos, también hablamos de series freaks y chorras (podemos hablar desde los dibujos de los 80, anime, o series actuales pero totalmente anticulturetas) y los videojuegos son nuestra otra pasión. Además casi siempre hablamos en los artículos sobre videojuegos, e incluso hicimos un especial Videojuegos & Cine, por lo que estaba más que cantado, que tarde o temprano íbamos a empezar a hablar con una etiqueta sobre videojuegos.

Nuestra intención con estas nuevas Etiquetas/Secciones es básicamente para organizarnos mejor, puesto que si existe una etiqueta series, no significa que vayamos a hablar muy a menudo de ellas, pero si por lo menos estaremos más organizados.

Ahora, por fin podemos hablar y comentar series miticas, como El principe de Bel-Air o Padres forzosos, Cosas de casa, Salvados por la campana o Califronia Dreams, tranquilos Manolo & Carmona que las Gemelas de Sweet Valley seguro que también tienen su espacio en el blog. Evidentemente el concepto dibujos es tan amplio, que PatoAventuras, El pato Darwin, Los guerreros de la luz, Saint Seiya, One Piece, Naruto, o Death Note tambien tienen cabida dentro de anticultura

Si tenéis alguna idea, ya sabéis, a comentar o un correo.

Freak Pelicula, Aberración, Estereotipos, La opinion de IkerJuly 22, 2008 5:56 pm

TITULO ORIGINAL: Hancock
AÑO: 2008
DURACIÓN 92 min.
PAÍS USA
DIRECTOR Peter Berg
GUIÓN Vince Gilligan, Vincent Ngo
MÚSICA John Powell
FOTOGRAFÍA Tobias A. Schliessler
REPARTO: Will Smith, Charlize Theron, Jason Bateman, Daeg Faerch, Darrel Foster, Lauren Hill, Valerie Azlynn, Ron Fassler, Lily Mariye, Kate Clarke
PRODUCTORA Columbia Pictures / Forward Pass / Overbrook Entertainment

PUNTUACIÓN:

La Historia: John Hancock es un superhéroe alcohólico, además cada vez que intenta salvar a alguien provoca numerosos destrozos y perdidas económicas. La gente le odia, hasta que salva la vida a un…. Diseñador de imagen y este decide devolverle el favor realizando un cambio de imagen para que la gente adore a Hancock.

Una vez ya metidos en la historia descubriremos que Hancock no puede morir, es inmortal y probablemente el último de su especie, pero esta solo, sin memoria y cansado de salvar a humanos que luego le recriminan los accidentes que provoca.

Tribulaciones: hace tiempo que no hablaba de una película engaña-novios, pues esta es una de ellas, y además me la comí hasta atrás, ¿como es posible que Will Smith me engañara de esa manera? Que yo era un fan suyo, tan fan, tan fan, que hasta vi la película original del príncipe de Bel Air (esa que no tiene que ver con la serie, y en la que un blanco, que se dedica a limpiar piscinas en Los Ángeles se convierte en todo un pepito piscinas, si ya lo sé, la tendremos que analizar).


Will Smith con el traje de Lobezno de la pelicula, X-Men

La película es una engaña-novios en toda regla, pero es algo más. Si definimos película engaña-novios, hablamos de esa película en la que un chico le dice a su pareja, oye vamos a ver esta película que he visto el trailer y nos va a gustar ( a sabiendas de que la película es de acción, o una comedía que le guste al chico pero a la chica no) y la chica pensando que es una película con varios tintes románticos accede a ver el film, una vez dentro, viendo la película, resulta que el trailer era una estafa y la película tiene más de romántico que de acción o comedía, cuando ocurre esto, estamos hablando de una película engaña-novios.

La cosa no acaba ahí, ya que según avanza la película y nos damos cuenta que la supuesta historieta (porque historia no es) de amor tiene mas trama de lo normal y decimos “oh no, estamos viendo una engaña-novios”, ocurre que a nuestra acompañante tampoco le gusta, por que la historieta de amor es infumable (la frase, “esta herida te la hicieron en el año 4 antes de cristo, por salvarme.” Provoco en el cine más de una risa). Asi pues, si la historia es de amor, pero es mala, y el guión hay tacos por doquier, algún que otro chiste y acción, ¿hablamos entonces de una película engaña-novios que en realidad es una engaña-novias? Pues no, claramente no, hablamos de una película que ha engañado a todos, porque es un bodrio que no hay por donde cogerlo. Definitivamente Hancock es una engaña-a-todos


Que tiempos aquellos, en los que de pequeños intentabamos parar el tren con piedras en la vía.

Reconozco que la película tiene varios chistes buenos, pero como ocurrió con Los simpson the movie, los chistes buenos, los únicos, son los que aparecen en el trailer, eso lo podemos entender como una idea de reventar la película o como, es que no hay más por donde coger esto.

Comprendo a lo ocurrido en la producción, porque básicamente lo que han querido es tener contento a todo tipo de público, es decir si mezclo a Will Smith, Charlize Teron, superhéroes, acción, comedía, amor y todo esto en un verano donde no se ven buenas superproducciones, lo único que puede pasar es que te forres de dinero y no contentes a nadie, básicamente lo que ocurre con este film, que se queda a medio camino de muchos géneros, que no contenta a nadie pero que será sin duda un éxito de taquilla.


El porque le puede gustar a santi esta pelicula. Otro pie de foto sería “Esteban, tu futuro”

La duda es, ¿Por qué W.Smith siendo el actor con más éxitos en taquilla de los últimos 10 años ha tenido que hacer esto? Mal pinta la cosa en América, en los foros más profundos y bizarros de Internet se asegura (toma como Manolete el de la Ser) que este guión llevaba 12 años dando vueltas (eso es cierto) y que debido a la huelga de guionistas (un recurso ya bastante viejuno diría yo) y a la necesidad de una producción recauda-todo-lo-que-puedas para el verano del 2008 consiguieron que el señor Smith se subiera al barco. Y pensar que en otros lados, aseguran que Will Smith rechazó en su día ser Neo en Matrizxo hace poco ser Superman en El retorno de Superman ( claro esta que la credibilidad de esta última frase es de -10 sobre 100, pero hay gente aburrida y que en foros asegura cosas asi).

La formula: Will Smith + Charlize Teron + Super Heroes+ Comedía + Romance = un productor rico y millones de personas con cara de,” que cojones es esto”.

La escena: cuando Hancock aparece en una playa, coge una ballena y la estrella contra un barco, suelta el siguiente comentario: ni me acuerdo de eso, estaba demasiado borracho.

Lo mejor:- Charlize Teron
-Una buena idea, super héroe alcohólico, ¿santi?

Lo peor:
- No es una película de acción
- No es una película romántica
- No es una película de comedía
- No es una película de superhéroes


Estaba demasiado borracho, no me acuerdo de eso

Mi opinión: Como dimo mi amigo Fermín Tena, “es una película que no hace falta verla un viernes, bueno ni un domingo, bueno ni el lunes, bueno si el lunes si estas aburrido si se puede ver.”. La verdad es que el comentarió de la pelicula se podría realizar comparandola con el cine de super-heroes, pero ya estoy bastante cansado de hablar de este cutre film. Lo dejo en vuestras manos

TRAILER

Posdata: en nigún momento he utilizado el chiste facil, pero pronunciar Hand Cock, no es para pronunciar un nombre de super heroe ¿o si?

Cajon desastre, La opinion de IkerJuly 18, 2008 5:37 pm

Scream 4:

Ya es oficial y según fantasymundo.com y bloody.disgusting, después de mil gilipolleces se ha confirmado que existirá una cuarta pare de Scream, ¿era necesaria la tercera? pues entonces ¿por qué una cuarta?. Dentro de poco haremos un pequeño repaso a esta serie de películas de West Craven, donde con la primera resurgió el genero de terror adolescente (algo que a finales de los 90 estaba de capa caída), con la segunda básicamente triunfo en el mundo entero, con la tercera nuestro amado señor Craven nos mostró que él también quiere hacer dinero con una mínima inversión (aunque el guionista sea el mismo mono que escribió Street Fighter the movie). Pues nada, a esperar a que suene el teléfono……….

Watchmen:

Otra adaptación de una obra de Alaan Moore, que aunque es totalmente desconocida para mí, se ha incluido entre las 100 mejores novelas gráficas de la historia según la revista Time y además esta obra gano un premio Hugo en 1988 (galardón otorgado a escritores de los géneros de ciencia ficción y fantasía). Ambientada en los 80 (…), con Nixon como presidente de USA, con la guerra fría de fondo, superhéroes, uno de estos superhéroes asesinado, una historia increíble y un final sobrecogedor. Después de ver el trailer, me he quedado hummmm, flipado

Dragon Ball:

Como ya hemos comentado en otra ocasión, Krilin no esta en el film, sin embargo a día de hoy si se sabe que van a aparecer en la producción dos personajes, que no pintan mucha en la historia del anime, algo en la del manga y que serán importantes en la película. Estamos hablando de Pandereta y el maestro Mutaito, esto es como un puñetazo a la cara a todos los seguidores de Bola de Dragon.

Si quereis ver la foto de Mutaito pinchad aquí, cortesía de cinecutre.com

Para los que no sepan quienes son estos personajes, una breve descripción, Mutaito no sale en el anime, solo en el manga y en 3 viñetas, es el maestro de Mu Ten ro Shi y del maestro cuervo, es la persona que encierra a Satan-Piccollo o Piccollo Padre (como queráis llamarlo), por cierto, en el film es un una persona de color de unos 2 metros y petado al máximo, en el manga, es un viejo, blanco y bastante mayor, lo que se hace en Hollywood para decir que sale todo el espectro de razas de su nación, vamos lo mismo que se hizo en The Punisher. Luego pandereta (vaya nombre mas absurdo) es básicamente un hijo de piccollo, como los mierda-hijos esos de celula. En la película pandereta se llamara “fullum Assasin” y existirán varios

Pues eso, esto pinta muy mal.

Ong Bak 2

La historia la podéis imaginar, un joven en su viaje de descubrimiento y aprendizaje de las herramientas y el significado interior de las artes marciales. Poco más se de esta film, salvo que el director será el prota de la primera, Tony Partys Jaa.

Juan Antonio Carmona, este film, me parece que lo han realizado para que solo tu la veas..

Resident Evil 4:

La saga se eterniza, Paul W.S. Anderson (odiado por estas series de películas y amado por otras) afirma que ya ha hablado con Capcom y esta vez no se limitara solo a realizar el guión, sino que también la va a dirigir, como y ahizo con la primera parte. Si recordamos un poco el final de RS3, que nos espera en RS4 a 4 millones de Milla Jovovich matando a 4 millones de zombies, sin que nada tenga que ver esto con RE salvo que se utiliza la palabra, loquesea-virus, y la aparición de Wesker

Resident Evil Degeneration;

Esta no es la 4, sino una producción tipo pixar, vamos todo por ordenador y que intenta ser más fiel al RE original, ¿lo conseguirá? Por el trailer intuimos que aparecerá Leon. Y no tiene mala pinta

Hasta aquí el repaso de películas anticulturetas, en breve volveremos con los comentarios de las freaks-peliculas que vayamos viendo, también comentaremos la reunión de gafapastas extremeños en el Fica 08 (si en Extremadura también hay cools) e intentaremos comentar las últimas/viejas novedades en videojuegos.

Cajon desastre, La opinion de IkerJuly 17, 2008 3:46 pm

Noticias frescas mister quitanieves

Vamos a hacer un breve repaso a las futuras películas que estan por llegar y que prometen ser del grado de cualquier anticultureta. El sistera sáa comentar las peliculas en dos bloques, siendo este post el primero

Wanted:

Basado en un comic, y que toda la gente antes de ver ya dice que es un plagio de Matrix, aunque claro para esos listos tendremos que hacerle pensar que comic fue primero si Matrix o Wanted, el caso es que la película es una freakada en toda regla. La historia es una nueva vuelta de tuerca al genero, pero mas de lo mismo. Un tio, descubre que muere su padre, aparece una mujer extraña y le dice que su padre pertenecia a una secta de asesinos y él debe unirse a ella para vengar la muerte del papi. Añadir tiempo bala, un par de tetas, agitar y servir en verano con banda sonora rockera.

Despues de ver el trailer tengo muchas ganas de verla, en serio, puede que sea mi sopresa de verano. El director es el mismo que las conocidas peliculas Vigilantes del día/de la noche.

TRAILER WANTED

Death Racer:

Death Racer es la nueva adaptación de La Carrera de la muerte del año 2000, comentada ya en el blog, una pelicula de bajo presupuesta en la que veiamos a David Carradine interpretar a Frankestein y a un joven Sylvester Stallone, hay que destacar que este film inspiró para crear el juego Carmageddon y los coches eran muy parecidos.

Ahora se presenta una nueva version con Paul W.S. Anderson de director (si ese que destrozo como nadie Resident Evil y nos maravillo con Mortal Kombat) y como Frankestein tenemos a Jason Statham, aunque encontramos también a un par de pivones que si no son famosos lo serán dentro de poco

TRAILER DEATH RACE

Punisher War Zone:
Pues nada una especie de Punisher begins olvidando todo lo cutre que era la anterior y por lo visto realizada con más fidelidad al comic y con más ganas que la predecesora. Os quedo el trailer para que comprobéis que ya es una película normal, ¿encontraremos viejos conocidos de marvel en dicho film? aparecera nick fury? lo que si es seguro es que el malo será Puzzle. Dedicado al posteador Castle, que por cierto luego te agrego.

TRAILER

Disaster Shit Pues eso otra peliula del ya genero Teen Move, en esta ocasión

La temática es la de los desastres naturales, aunque como de costumbre en el film se recurre más al humor contemporáneo americano (es decir a Betty la fea o la cantante de moda) y al genéro de superhéroes, que a las películas tipo la tormenta perfecta o de ese estilo. Como no pueden faltar, los personajes porque actores no son, de siempre asi encontramos a: Carmen Electra, Incola Parker o Crista Flanagan (si la Betty horrenda de USA) . También si vais al cine a verla, porque en el ordenador no dura más de 20 minutos, podréis comprobar que siempre son los mismos chistes, seguro que encontramos uno sobre Ipods y otro enfrentamiento 1vs 1 con los amigos detrás y en plan break dance. Para los incondicionales de los truño films.Por cierto ya se ha confirmado una segunda parte de 300, ¿como se titulara en España? 600?


El tipico poster que le gusta al beni

TRAILER

En el proximo bloque de noticias hablaremos de las siguientes cutre-producciones:

Ong Bank 2: ¿alguie vio la primera?

Dragon Ball: o como sentir que se esta realizando la mayor metedura de pata del siglo XXI

Resident Evil 4: de verdad es necesaria una cuarta parte¿?

Peli de Friends Tras el exito arrollador de Sex in the City o como lo querias llamar, la maquinaria de hacer dinero penso en una nueva adaptación de una sit-com, asi surgió la idea de Friends, sobre todo ahora que la señorita Cox y la ex de Brad Pit tienen sus propias productoras y tampoco es que ganen mucho. Sin embargo recientemente se ha cancelado el proyecto, lo sentimos por J. Aniston que lleva un año intentado hacer algo relacionado con Friends para relanzar su carrera, ya sea pelicula, especial navideñó o que se yo. Lo siento Angel Kimet y AleX Torres, pero Friend por ahora no será un film.

:::anticultura.blogsome.com 2007:::
Esto es de cachondeo, no os tomeis nada en serio. Este blog se realiza gracias a: J.A. Carmona, J.C. GArcia y J.M. Gil PARTO PIPAS (r)