Anticultura

February 28, 2008

Mad Max

poster mad max

Titulo original: Mad Max.
Reparto: John Farndale, Steve Bisley, Frank Thring, Clive Hearne, David Bracks, John Arnold, Kerry Miller, Stephen Clark, Joanne Samuel, Mathew Constantine
Director:George (II) Miller
Duración: 1:50
Estreno: 1 enero 1979
Género: C.Ficción

La historia:
Max Rockatanski es un policía considerado como el mejor patrullero de su división vive una vida normal dentro de lo que cabe, hasta que unos pandilleros que dominan la carretera en sus motos matan a su familia. Tras este echo Max comienza su particular venganza

Tribuaciones: Película con una atmósfera electrizante con una gran violencia que se hace latente en toda la película. Un jovencito Mel gibson hace un buen papel que le lanzó a la fama por supuesto ( buen comienzo si señor).
La película es extremadamente violenta pero no se muestra muy vistosa ( si pero no), esa violencia que no se ve, pero se siente hace que el espectador este acojonado.

El coche de gibson
El famoso coche.

Los moteros se saltan todas las normas habidas y por haber y salen impunes algo que hoy en dia se sigue dando con frecuencia (sino mira la TV ). Eso si el guión es muy limitado y no hubo que quebrarse mucho los sesos ( así también yo soy guionista).
La película se ambienta en un futuro apocalíptico nuclear que se hace patente en las siguientes partes que ya comentaremos en otra ocasión.
Sin duda lo mejor de la película es la estética y la ambientación con la que se rodean los personajes, no es el futuro perfecto que me gustaría personalmente pero consiguen que sea impactante.
La producción contó con un bajísimo presupuesto pero supierón explotarlo al máximo y se rodó en el Desierto den Australia. Las interpretaciones de los actores son decentes…..muy recomendable ver a ganso compañero de max.
En resumen una película de culto que sirvio para encumbrar a Mel Gibson , y que sirvio de lanzamiento para sus posteriores secuelas ( todo a su tiempo).

gibson y su perro
Mau, Gibon, un perro y una pistola.

Lo mejor: la ambientación futurista y lo original de la película además de las persecuciones con los vehículos ( que clásico …..Martín ……..Mc fly)

Lo Peor: El guión es muy limitado y eso le pasa factura al film

Una escena : Al principio cuando la policia persigue a un Salvaje llamado “el jinete nocturno” ( el tio mas loco que e visto ) hasta que max le para los pies

TRAILER

February 14, 2008

Napoleon Dinamite

Dirección: Jared Hess.
País: USA.
Año: 2004.
Duración: 86 min.
Género: Comedia.
Interpretación: Jon Heder (Napoleón Dinamite), Jon Gries (Tío Rico), Aaron Ruell (Kip Dinamite), Efren Ramirez (Pedro), Tina Majorino (Deb), Diedrich Bader (Rex Kwon Do), Haylie Duff (Summer), Trevor Snarr (Don), Shondrella Avery (LaFawnduh).
Guión: Hared Hess y Jerusha Hess.
Producción: Jeremy Coon, Chris Wyatt y Sean C. Covel.
Música: John Swihart.
Fotografía: Munn Powell.
Montaje: Jeremy Coon y Angel Quimet.
Diseño de producción:Cory Lorenzen.
Dirección artística: Curt Jenson.
Vestuario: Jerusha Hess.
Estreno en USA: 11 Junio 2004.
Estreno en España: 25 Febrero 2005.
PUNTUACION: naranjitosnaranjitos

La historia: Les presentamos a Napoleón Dinamite (Jon Heder), al que probablemente hayan oído refunfuñar “jopee” e “idiota” en los pasillos. Reconocerán su peinado afro pelirrojo, sus botas de soldado, sus pantalones anchos, y le habrán visto jugar solo a la pelota. Pero Napoleón es mucho más que ese muermo que no deja de hablar del Lago Ness y al que encierran en las taquillas. Este perfecto ejemplo del tío raro consiguió poner al colegio del revés y convertir en realidad los locos sueños de sus amigos. ¿Qué es Napoleón, el perfecto proscrito o el héroe vacilante de una generación perdida? Sea lo que sea, ese chico tiene algo, en él se juntan la comedia, la tragedia, la desorientación y, sí, la dulzura de intentar hacerse con la vida. O, al menos, con el insti-tuto.


El Candidato y su manager.


• Tribulaciones:
después de varios días esperando a conseguir la película, por fin ya la he visto y os puedo comentar mis impresiones.


Esperando a la presa…. con una tarta.

La historia de la peli es simple: chico freak esta en el instituto y la gente se ríe de el, nadie le quiere acompañar al baile y su familia le hace la vida un poco imposible. Su hermano también es un fricazo del 15 y su tío es un estafador. Así que solo le queda su amigo Pedro, un emigrante Mexicano que llega nuevo al instituto.
La película tiene buenos comentarios pero no surgen situaciones realmente tronchantes, y cuando la has visto entera, tienes la sensación de que esperabas algo más tratándose de este tipo de género de comedia. Es decir, se podría haber sacado mucho más de la historia de la película. Realmente uno no sabe que está viendo, si una película teenagers, una película sobre un tipo diferente o que, pero el caso es que no es ni una cosa ni otra, sino mas bien una película sosa donde todos los personajes son demasiado cutres. Parece una competición a ver quien es más tonto la verdad, y mi conclusión es que empatan.


Ja, ja, ja , acojonante

Aún intento explicarme el motivo de esta película, se supone que es una historia de superación o algo así, pero es tan sumamente simple y faltan tantos detalles… que definitivamente se podían haber ahorrado esta película.
Aún así, tiene detalles graciosos, como cuando la chica le pregunta a Napoleón que que está dibujando y este le responde que un LIGRE. Sí, un ligre el típico animal mezcla entre león y tigre que te anunciaban en los panfletos de los circos. También podíamos destacar la escena de la bicicleta y el filete.


Las tipicas wenas.

La escena: ya casi al final de la película. El baile que se marca Napoleón al ritmo de Jamiroquai como actuación para su candidato y amigo Pedro que se presenta a delegado de la clase.

Lo mejor: algunos puntillos y comentarios de Napoleón. El tío rico es un figura. LA ESCENA DEL BAILE
Lo peor: lo demás, es decir, la película es sosita, parece que ha sido censurada o algo así.


El baile¡¡¡

Mi comentario: decepción, esa es la palabra, te esperas ver una película con situaciones absurdas y diálogos freaks, y resulta que se queda en una historia más, una película como tantas otras que no aporta mucho mas al género de las películas de institutos.


Papel pintado en las paredes

TRAILER o algo parecido.

February 6, 2008

Alien Versus Predator

TÍTULO ORIGINAL: Alien vs. Predator
DIRECTOR: Paul W.S.Anderson
REPARTO: Lance Henriksen, Raoul Bova, Ewen Bremner
AÑO: 2004
NACIONALIDAD: EE.UU.
DURACION: 94 min. (104 la temible versión extendida, tiene que ser mortal)
GÉNERO: Ciencia- ficción
GUIÓN: Paul W.S. Anderson
PUNTUACION:naranjitosnaranjitos

La historia: Durante una expedición arqueológica en la Atlántida, un grupo de científicos descubren lo que parece ser una pirámide enterrada bajo la superficie helada.
En su visita a la pirámide los humanos descubrirán que se encuentran en medio de una batalla que dura siglos entre dos especies alienígenas.


Christian Karembeau

Tribulaciones: tenía ganas de comentar esta película por un motivo especial. ¿Qué puede salir si juntamos a dos de los bichos mas acojonantes y temibles del cine moderno? Pues si, una mierda como una cinta de lomo de grande.
El tío que salía en Alien 1, si si , el robot bishop resulta que tiene mas dinero que Bill Gates así que decide llamar a los mejores “científicos” del planeta para irse de turismo a La Antártida a ver pirámides. El problema es que allí hay bichos malos que se llevan dando de leches 100 añitos y estos humanitos están en medio y claro, estorban.


Es posible que este gancho, sea un guiño a Candyman?

Hay cosas en las que uno debería fijarse bien. Por ejemplo, resulta que una tía negra corre más que una Reina Madre Alien y que un Predator jefe. En toda la película no paran de correr de manera absurda y desde luego falta mucha más acción entre Aliens y Predators, que por cierto, en la película nunca los llaman así, simplemente les ponen motes tan changos como “criatura del demonio” o “malvado ser extraño”. ¿Estaban haciendo una película de Disney o que?


Que gran actor, mirad como se aterroriza al ver al alien ¡¡¡¡

En cuanto a los actores, nada destacable: simplones, no hay ninguna tía buena, ningún personaje friki ni gracioso. Sólo unos pocos personajes tipo: la tía que se salva, la tía guarrona que muere, el pringao de las fotos que palma también, el científico de la que se enamora la negra (también palma jajaja), el típico militar que pasa de los científicos… y como no el viejo con pasta obsesionado con pasar a la historia como el tío que descubrió una pirámide en La Antártica (no se como nos e dio cuenta de que era una trampa el idiota).


Vaya bronca le esta echando, se le cae la baba y todo

La escena: la tía rubia saca una pistola y la negra le dice: “no te lleves eso ahí abajo” a lo que la rubia le contesta: “es como los condones, prefiero llevármelos y no necesitarlos que necesitarlos y no llevarlos”. Toma ya!!! Esa es la filosofía si señor!!!


Esos abrigos de pelitos como los que llevan ahora los Mc coys (raza autoctona de kinkillerillos del tres al cuarto de Badajoz).

Lo mejor: Por primera vez en la pantalla, se juntan dos monstruos en una misma película (como Freddy vs. Jason de la que ya hablaremos).
Lo peor: poca acción, no engancha, personajes superficiales que no tienen idea de ciencia, el final es cutre y predecible… en fin que esa una mierda chatos.

Mi comentario- resumen:
de nuevo pasa como tantas otras veces, imaginárselo es mejor que hacerlo. Lo bueno que tuvo James Cameron cuando hizo Aliens 2 es que se dio cuenta de que no iba a hacer una peli igual de buena que su predecesora por lo que hizo una buena peli de acción trepidante. Cosa que aquí, Paul W. Anderson no hace, ni de coña. A falta de ver la segunda parte (no se si atreverme) pienso que hay cosas que es mejor no verlas, luego decepcionan o simplemente la cagan.

February 1, 2008

Mortadelo y Filemon 2 Mision: Salvar la Tierra

portada

Título original: Mortadelo y Filemon 2
Año: 2008
País: España
Duración: 105 min. Pero en realidad es un castigo eterno
Estreno: 25-01-2008. Desde entonces día del apocalipsis
Director: Miguel Bardem
empoReparto: Eduard Soto, Pepe Viyuela, Berta Ojea, Mariano Venancio
Guión: Miguel Bardem, básicamente Control C + Control V
Música: - Aberrante
Productora: Ensueño Films
Género: Comedia

PUNTUACION: naranjitos

La Historia: Botijola, el inventor de un refresco del mismo nombre, intenta hacerse con una maquina para hacer desaparecer el agua que se encuentra escondida en diversos lugares de la historia y asi con la humanidad sin agua solo su refresco se venderá. Para evitar esto, solo hay dos agentes en el mundo, Mortadelo y Filemon, que con la maquina del tiempo intentarán recuperar la maquina.

Tribulaciones: Fui de las pocas personas que le gusto M&F 1, y sin embargo esta segunda me horrorizo. Básicamente el señor Bardem pensó que si trasladaba un comic de Mortadelo y Filemon viñeta a viñeta tendría éxito, entre otras cosas porque era la formula de la anterior película y tiene un poco de gracia, pues porque mezclo varios tebeos y pensó que así tendría todavía más seguro el éxito. Mortadelo y Filemon 2 es una mezcla de varios comics como son: El caso del Bacalao, La maquina meteoroloca, La maquina del tiempo, Chapeau el esmirriau (el comic del que sale el perro bush) y otro sobre un hipnotizador de presidentes que no me acuerdo del nombre; Todos muy buenos y graciosos, que para una serie de animación de 24 minutos daría buen resultado pero no para una película de 105 min.

Filemon
Pepe Viyuela, siempre sera Filemon Pi.

La película tiene una historia simple, pero que se enreda y al final te sientes un poco perdido, claro que yo estaba amargado en el cine y eso influye en el veredicto, un buen papel el de Botijota aunque se le podía sacar mucho más jugo al personaje y a su historia. Filemon sin duda, es Pepe Viyuela, y es como si hubiese nacido para ser ese papel sin embargo Mortadelo es… como decirlo de manera fina, una puta mierda, Eduardo Soto no llega a ser creíble como Mortadelo, no se si por su entonación que recuerda siempre al Neng, porque su actuación parece forzada o porque no es tan creíble como el verdadero y único Mortadelo que es Benito Pocino, el cual en películas como Makinavaja 2 o Historias de la puta mili le vemos en una breve actuación pero que sin duda te quedas pensando que tio más lamentable, que cafre, que cara de feo, es sin duda la encarnación de Mortadelo. Si hablamos del personaje de Ofelia, pues esta bien recreado, pero su guión es pésimo por no decir vomitivo. El doctor Bacterio le han clavado, tanto físicamente, como en líneas de texto e interpretación. El súper, ufff mejor no hablar.


Sacrilegio, han matado a Mortadelo para poner a este….. ¿enfermo?

Más personajes, pues la hermana de Mortadelo, que parece una copia de “Petra” la genial sirvienta tartaja creada por Escobar, pero en version asquerosa. Se nota demasiado la producción de Antena 3 y Telecinco, porque casi todos estos personajes tan mal interpretados es porque básicamente son actores secundarios en series de televisión española, como es Bea la fea, Los hombres de Paco, Camara Café, y porque no hay más series, aunque extraño al currito de Los Serrano, que sería ya la guinda a este pastel creado solo para exhibirse en el infierno y atormentar a almas errantes; todavía a día de hoy me pregunto que hace currito en películas como Goal 2. Total que con esos actores no se podia esperar nada más.

paliza
Sin comentarios

Si hablamos de cachivaches y cosas de tebeo que salen en el film, pues son puntos a favor, en cada fotograma hay cientos de referencias, que en DVD seguro que se pueden disfrutar, pero que en el cine te queda la vista cansada y no te da tiempo a ver los personajes en acción, básicamente es elegir entre ver el fotograma o seguir la película. En este apartado de fotografía la primera M&F gana de lejos, pues aunque básicamente es igual, esta mucho menos cargada y en las escenas donde aparecen guiños, no solía tener guión. Hay un guiño que me encanto, es el de la mujer dándole whisky a sus plantas porque no hay agua, calcado a la perfección del comic, al igual que los comentarios típicos de Ibáñez como son “por el calentamiento global 504 pingüinos han aparecido en un cayuco en la costa de Cádiz” o frases del estilo, “Tengo copias de M&F2” y le responde otro ”Buah yo ya me lo he bajado de Internet”, quieras que no eso hace gracia, pero en dosis pequeñas no en 105 minutos, lo podríamos comparar con los morancos, pues un par de chistes te hacen gracia, pero no creo que nadie aguantase 105 minutos de morancos, vamos ni mi madre; pues esto igual.. Ahora el Dvd para los tebeos-adictos seguro que les encanta, porque si no sigues la película y te dedicas solo a contemplar las escenas, es un lujo.

La Escena: Mortadelo vs. El tío que también se disfraza, es graciosa, es entretenida, es típica de cómic, y es LAMENTABLE.

morta
Lo Mejor:
Muchos mas disfraces de Mortadelo que en la anterior peli (que era uno de los fallos de M&F1), el perro Bush por lo menos es gracioso y funciona. Filemon siempre será Pepe Viyuela.

Lo Peor: Chistes que no se ríen ni niños de 6 años, muy pesada, sin gracia, sin humor. Mortadelo una puta mieda

Mi comentario: el ejemplo más claro de que si sobre el papel funciona, no tiene porque funcionar sobre el reproductor del cine. El guión es básicamente un tebeo, y alargarlo para una película es demasiado. Los efectos, se notan que se hacían contrarreloj y con poco dinero (otro punto en el que gana M&F1), bueno como toda la película que parece rodada a contrarreloj y con los euros justos. Si quieres odiar a alguien es esta tu película, pues acabaras odiando a un equipo de producción, a un director, y a Eduardo Soto.

TRAILER
El mejor video en la historia de Mortadelo y Filemon






















Get free blog up and running in minutes with Blogsome
Theme designed by Riosoft

:::anticultura.blogsome.com 2007:::
Esto es de cachondeo, no os tomeis nada en serio. Este blog se realiza gracias a: J.A. Carmona, J.C. GArcia y J.M. Gil PARTO PIPAS (r)