Anticultura

August 15, 2008

Batman El Caballero Oscuro

TITULO ORIGINAL: The Dark Knight (Batman Begins 2)
AÑO: 2008
DURACIÓN: 152 min.
PAÍS: Estados Unidos
DIRECTOR: Christopher Nolan
GUIÓN: Christopher Nolan, David S. Goyer, Jonathan Nolan
MÚSICA: James Newton Howard, Hans Zimmer
FOTOGRAFÍA: Wally Pfister
REPARTO: Christian Bale, Heath Ledger, Aaron Eckhart, Michael Caine, Gary Oldman, Maggie Gyllenhaal, Morgan Freeman, Eric Roberts, Cillian Murphy, Anthony Michael Hall, Michael Jai White, William Fichtner, Edison Chen, Monique Curnen, Chin Han, Nestor Carbonell, Ritchie Coster, Keith Szarabajka, Colin McFarlane, Joshua Reese, Melinda McGraw, Nathan Gamble, Michael Vieau
PRODUCTORA: Warner Bros. Pictures / Legendary Pictures

PUNTUACION:

La historia; Batman y el teniente Jim Gordón, siguen limpiando la ciudad de Gotham de malhechores sin embargo ahora no están solos y no necesitan métodos tan sucios como los de Batman, esta nueva ayuda es la del recién asignado fiscal del distrito Harvey Dent. Este trío de héroes consiguen reducir al mínimo el poder de la mafia, por lo que no les queda más remedio a los capos de la ciudad, que el de recurrir a un ser un tanto peculiar, su nombre Jocker.

Tribulaciones: tras meses de espera llega la segunda parte de Batman Beguins, esa nueva vuelta de tuerca en la franquicia de DC en la que todos los personajes y acciones tienen un porque. Antes de ver la película hay dos cosas que tenia en la cabeza, ¿será Harvey Dent tan importante en el film como en la publicidad de Internet? Recordamos el mítico ibeliveinharveydent.com, la segunda cosa que tenía en la cabeza es; es tan buena la actuación del nuevo Jocker o solo es una exageración debido a la muerte de Heath Legder.

La película nos enseña varias actualizaciones importantes como son que la Bat-Cueva ya no existe y tampoco la Mansión Wayne, ambas en construcción. Pero centremos en los personajes principales de la película:


La chapa electoral siempre ha sido el mejor arma, y Harvey lo sabía.

- Batman- Bruce: En su línea ahogando a la mafia ya sea mediante golpes, tecnología o con la ayuda de su buen amigo Jim Gordon.
- Harvey Dent: El caballero blanco de Gothan, aunque en la policía tuviera otro apodo. Si Batman es la oscuridad, el utilizar las calles y saltarse la ley como un justiciero, Harvey es la luz, ya que utiliza las leyes y el cuerpo de policía para acabar con la mafia. Además tiene a la titi de la película, que más se puede pedir.
- Jocker: Un personaje loco, cuyo objetivo no es otro que el fuego, explosiones, y acabar con todo. La interpretación del personaje es increíble ya que se aleja del Jocker clásico de Batman, en esta ocasión no es el Guasón, ni tampoco un mafioso que quiere ascender tras un accidente, es básicamente un loco con ganas de fiesta.

En el film vemos también un triangulo amoroso formado por Bruce, Harvey y la chica en cuestión. Lo que hace replantearse a Batman el porque continuar siendo un justiciero, ya que con el nuevo fiscal haciendo todo y de manera legal dentro de poco no habrá criminales en Gotham, y por lo tanto no hará falta un Batman.

La primera cuestión que pensaba, ¿será Harvey Dent tan importante en el film? Tiene una fácil respuesta, SI, es el personaje principal, eclipsando a Batman y siendo el verdadero héroe del film. La película se llama el caballero oscuro en alusión a Batman, pero tampoco hubiese estado mal llamarla el Caballero blanco, ya que el fiscal o el alter-ego de Batman es el eje principal de todo la historia del film.

En cuanto a la segunda cuestión, ¿es tan buena la interpretación de Heath Legder? Pues todo el mundo dirá que si, en mi opinión y yo no se nada de cine, es una actuación de un Jocker distinto, loco, no el personaje que veíamos en las series de Adam West donde mas que un enemigo era El Guasón, un personaje cómico; tampoco es el Jocker de Batman, es simplemente un nuevo Jocker adaptado al universo de Batman Beguins, un enemigo nuevo para Batman cuyo único objetivo es el caos. Y aunque la manera de hablar, mofletes y otras cosas me recordase mucho a mi amigo Davipe, hay que decir que encaja a la perfección en el personaje y que cada vez que no esta en pantalla el film pierde bastante fuelle.


Increible, jamas pense que una mezcla de Davipe y un psicopata me fuese a gustar tanto.

Seguramente y si ya has visto la película, estarás contento, orgulloso de este nuevo film de Batman, yo salí encantado del cine pero sabiendo que esto no es Batman y aunque la trama de el Jocker y Harvey Dent es increíble, el resto ni es Batman ni es Gothan.

No es Batman, básicamente porque en ningún momento se le ve investigar, perseguir al enemigo y esta tan pendiente de la tecnología que parece más Ironman. Algo que diferencia a Batman de otros héroes, es que es como el Castigador, si tiene que pegar un puñetazo lo pega, si tiene que pegar un tiro lo hará, y en el film no es capaz de atropellar a ningún enemigo (quien vea el film entenderá el porque de este comentario), es más se parece a Superman en eso de que no puede hacer daño a los humanos, es decir, es capaz de pegar, invertir trillones en tecnología, y cuando solo tiene que atropellar a alguien, o disparar ¿no se atreve?, pues nada; se que este párrafo queda un poco lioso, pero es que el Batman que vi en el film es: Iron Man + Moral de superman= El caballero oscuro. Cuando la formula correcta sería: Punisher – Violento= Batman. Pero bueno, quien se va a fijar en Batman, cuando el prota es Harvey Dent.


Hay que reconocer que de lo mejorcito que he visto en el cine es el enfrentamiento de la Bat-Moto contra el camion

En cuanto a la ciudad, comprendo que los productores digan que gracias a Batman y Gordon haya más luz, y la ciudad prospere, pero de ahí a que me planten Chicago o Nueva Cork….. Habría que explicar que Gotham viene de Gótico, ciudad gótica, en ningún momento veo oscuridad, ni edificios recargados de gárgolas, ni chorradas de esas y en cuanto a los ciudadanos, son todos buenas gentes, ¿pero esto que es? Se trata de que Gothan City los ciudadanos son en su mayoría ruines, que si se te cae un euro van a por ti porque saben que tienes más. En el film la ciudad, es una ciudad como Chicago, con sus edificios bonitos, con sus buenas gentes, solo que hay una mafia formada por solo 3 clanes, unos 50 miembros y una policía corrupta. Supongo que Tim Burtom y los comic de los 80 en los que Batman quemaba a la gente que vendía droga a los niños influyeron demasiado en mi forma de ver al caballero oscuro.

Un ultimo apunte es la abusiva utilización del recurso “zumbido” durante todo el film, cada vez que hay una escena en la que la tensión van cresciendo utilizan el mismo zumbido, y llega una vez en la que cansa, ya que ese ruido se escucha en el film cada 10 minutos, eso no es algo malo, ya que significa que cada 10 minutos pasa algo interesante o una escena de acción, sin embargo su utilización en el film es como dirian los cruz y raya “cansino”

Lo mejor:

- Por fin un film taquillero, con millones de dólares en efectos especiales y sin ningún tipo de personaje digitalizado
- Increíbles escenas de acción
- Una película de súper héroes de casi 3 horas
- Harvey Dent
- Jocker
- No aparece Robin, siempre es eso una buena señal.

Lo peor:

- No es Gotham City
- Todos los habitantes de Gotham son buenos
- No explica el origen del Jocker
- El zumbido

En resumen, un gran film, que me encanto y que recomiendo a todo el mundo, sigue la línea de Batman Beguins en la cual si ocurre algo o aparece alguien tiene su explicación. Para ver en el cine, en pantalla gigante y sin nadie que te hable en la película. No es el Batman de los tebeos, no es un Batman de una ciudad Gotica y gobernada por el caos, pero es algo nuevo, diferente, que engancha y espectacular.

TRAILER

4 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://anticultura.blogsome.com/2008/08/15/batman-el-caballero-oscuro/trackback/

  1. Bajo mi punto de vista, Batman y Joker son más parecidos al comic de lo que tu planteas. O por lo menos mucho más parecidos que lo que nos ha mostrado Burton o lo que nos ha mostrado la serie del Guasón.

    Primero como se puede intuir en los dos principales comic de Joker y Batman (la broma asesina y el tercer libro del caballero oscuro), Joker siente una profunda admiración por Batman tanto como si llegase a estar enamorado de él, esto lo trata y segundo lo conoce perfectamente juega con él, sabe perfectamente que no le va a matar y menos cuando se pone a huevo, de hecho tambien sabe que puede torturarlo hasta casi matarlo pero nunca lo hará.

    Batman tortura e intimida, es verdad que tal vez la ciudad debiera ser más oscura y que este aprovechara esto.

    Pero de todos modos el motivo por el que es tan buena película es por que es una peli de Batman y Joker que gira en torno al fiscal Harvey Dent y no a la lucha entre protagonista y antagonista.

    Por supuesto que comics de Batman y joker hay miles, y en varios su relación no es así y Batman usa armas de fuego, pero los comics de Batman en principio se crearon como contra al uso de armas de fuego en EEUU, de hecho ambos personajes Batman y Joker aborecen las armas de fuego y intentan evitarlas.

    Para mi son parecidos en cuanto a personalidad a lo mejor no en cuanto a ambientación pero si en cuanto a personaliad.

    Por cierto las voces en VO son la bomba.

    Comment by Anonimo — August 18, 2008 @ 11:45 pm

  2. Tienes razón en todo lo que dices, puesto que la película no es una lucha Batman vs Joker, es un film en el que todo en gira sobre Harvey y por eso engancha. En cuanto a la utilización de armas y violencia, pues tu mismo lo has dicho comics hay mil, quizás en los que has leído tu o los que más te gustan si se refleja en la película, sin embargo como digo en el comentario baso mi opinión en los comics de batman de los 80, los que yo leí, y en ellos Batman si tenía que quemar a un personaje porque le vendía drogas a los niños, le quemaba. Evidentemente es una opinión personal y tampoco entiendo mucho de cine, y te doy de nuevo la razón en que la personalidad de Bruce, Harvey y Joker están muy bien representadas, sin embargo, la ciudad no, y no me refiero solo a un ambiente recargado (Batman I y II) sino a una ciudad llena de maleantes y gentes de la más baja calaña (vamos ruines por todos lados).

    Por último dos cosas, la primera es sobre los origines de batman, puesto que yo creía que el autor estaba fascinado sobre la leyenda del Zorro, y batman era básicamente una actualización del personaje (eso de de que se creo como un personaje en contra de las armas en EEUU, es la primera vez que lo leo, no te desmiento porque puedes tener razón, pero es la primera vez), después de varias entregas batman deja de ser tan parecido al zorro y comienza una línea más de detective, de investigar, conseguir pruebas y entregar al culpable (como por ejemplo hizo con el personaje asiático en batman el caballero oscuro). La segunda cosa, la pela final contra el joker ¿te gusto? Es que me recordó en demasía al final de la película de Daredevil

    Comment by Administrator — August 24, 2008 @ 7:00 pm

  3. Creía que no funcionaba, no se si te habrá comentado algo Jose Carlos, que le comente que no iba pero voy hoy me meto y aparece mi mensaje 5 veces.

    En cuanto a la pelea del Joker contra Batman, es que sinceramente pienso que Batman es muy superior a Joker y este solo puede hacerle frente mediante trampas, realmente para el momento en el que Joker se enfrenta a Batman 1 contra 1 este le debería durar 1 asalto, en cuanto al desenlace puede que sea para mostrarnos como Batman no puede matar a Joker.

    Es que tampoco es la típica película de superhéroes, de hecho transciende del género, es de superhéroes por que sus personajes parten de ahi pero no se trata de un villano contra héroe sino de una película con un complejo guión y muy bien dirigida, con un caos en la secuencia de escenas para contribuir más al caos generado por el personaje del Joker.

    Por cierto en otra entrada, hablas sobre la película Watchmen y como parece que te molan los comics te lo recomiendo, es junto al del “El regreso caballero oscuro” de Frank Miller los comics que revolucionaron el mundo del comic en los 80. La revista Newyork times los ha colocado dentro de las 100 mejores novelas de la historia.

    Y ya que estoy te podrías comentar algún que otro comic de batman sobre todo, parece que comentais videojuegos y eso no tiene nada que ver con el cine.

    Comment by Anónimo — August 25, 2008 @ 10:00 pm

  4. Lo de lo mensajes, es que basicamente todavia no me manejo muy bien en esto y no se porque los tenia bloqueados. De todas maneras ahora borrare los 4 primeros, je je. En cuanto a lo de Watchmen, ya he leido en muchos sitios lo que comentas, asi que tendremos que leerlo antes de que llegue la peli.

    Lo de comentar comics, pues mira, este blog es de 3 amigos, lo mismo comentamos pelis cutres, como pelis clase A, como videojuegos, como yo que se; el patron es claro, peliculas, y si es posible extrañas y freaks. No te digo que no vayamos a comentar comics, sino que segun nos coja lo podemos hacer o no, ten en cuenta que solo con las peliculas no actualizamos muy a menudo, imaginate si le sumamos videojuegos, series y comics. Pero bueno, como seguro te comentara Jose Carlos, esto no es un blog cerrado y si te quieres subir al carro te esperamos.

    Tendre que buscar y rebuscar mis viejos comics de Batman, Los vengadores, Superman, Superlopez, Mortadelo y Filemon & familia.

    Comment by Administrator — August 27, 2008 @ 9:29 pm

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>



Anti-spam measure: please retype the above text into the box provided.






















Get free blog up and running in minutes with Blogsome
Theme designed by Riosoft

:::anticultura.blogsome.com 2007:::
Esto es de cachondeo, no os tomeis nada en serio. Este blog se realiza gracias a: J.A. Carmona, J.C. GArcia y J.M. Gil PARTO PIPAS (r)