TITULO ORIGINAL: Stan Helsing GENERO: Es cine amateur PAIS: Estados Unidos AÑO: 2009 DIRECTOR: Bo Zenga GUION: Bo Zenga INTERPRETES: Desi Lydic (posiblemente la única que merezca la pena), Diora Baird, Kenan Thompson y Steve Howey PRODUCTOR: Scott Steindorff y Bo Zenga
PUNTUACION: sin naranjitos
Sinopsis: Stan Helsing antes de ir a la fiesta de Hallowen debe de hacer una entrega de películas, ya que trabaja en videoclub, asi que aprovecha y recoge a sus amigos y mata dos pajaros de un tiro. Lo que no sabe Stan Helsing es que es el descendiente directo de Van Helsing y debe de liberar a un pueblo de los más famosos asesinos en serie de películas de terror de los 80.
Tribulaciones: es Hallowen y hace tiempo que no comentaba ninguna película, asi que no podía dejar de pasar la oportunidad de ver y comentar esta “Stan Helsing”, sin duda uno de los mayores bodrios que he visto en mi vida.
La película no tiene ningún sentido, una cosa es hacer una scary movie que tenga un mínimo de hilo conductor y otra cosa es hacer esto, donde ni siquiera las escenas están acabadas, simplemente se da un corte y pasamos a la siguiente escena. Pensé al verla, uff esta es un bodrio, pero bueno sale freddy kruger y leslie nielsen, sin embargo es tan lamentable la película que no se salva nada ni nadie.
Los cuatro protagonistas
Los principales monstruos que salen son los clásicos del cine de terror de los 80, y vemos algo de escenarios de cada uno de ellos, pero vamos que tampoco es algo de otro mundo, para los que en su día vieron, Viernes 13, Hellraiser, El muñeco diabólico, Pesadilla en Elm Street, La matanza de Texas o Hallowen pueden sentir hasta pena al ver como se han tratado a los personajes. La verdad es que ver a Freddy con el jersey de Carlitos el dueño de Snoopy hace algo de gracia, pero tampoco va mas allá.
Bueno, lo único que llama la atención el jersey de Freddy
La película da la sensación de estar rodada en 2 semanas y de la siguiente manera, un guionista tiene una idea, no la escribe, solo se lo comenta a los actores, uno coge la cámara y a grabar, a ver que sale; luego juntamos todas las escenas la ponemos música de fondo y ya tenemos éxito. ¿He mencionado que esta película es del productor ejecutivo de Scary movie? Como sigamos a este ritmo pronto tendremos una película que esta realizada por el ayudante de cámara o el auditor de audio de Scary movie.
La escena: hummm ninguna en especial porque son todas patéticas, bueno destacaría la del equipo de los monstruos bailando y cantando una canción de los village people. A ver quien tiene los atributos necesarios para ver la pelicula y llegar hasta esta escena
Mi comentario: como he leído en algunas críticas por Internet, no se la recomiendo ni a un cactus. Una cosa es hacer humor absurdo del cual el señor Nielsen es el rey, y otra cosa es hacer esta película, a la ligera, e intentar disfrazarlo de humor absurdo. Sinceramente esta película no vale ni para fanáticos de cine bodrio, freak, cómico o de terror. Seguramente llegue a España porque es de alguien que tuvo que ver con Scary movie y eso vende, y conociendo el marketing español llegará para navidades. En resumidas cuentas: no hace gracia en ningún momento.
Director : Peter Macdonald Guion :Michael Ende Musica: Peter Wolf Reparto:
Jason James Richter: Bastian Bux
Melody Kay: Nicole
Jack Black: Slip
Carole Finn: Mookie
Ryan Bollman: Dog
Julie Cox: Kindliche Kaiserin
Sinopsis Bastian tiene una nueva familia porque su padre se ha vuelto a casar. Pero no se lleva bien con su hermana. Además un grupo de gamberros de la escuela no tarda en empezar a molestarle y aun peor cuando se hacen con el libro. ¿ Lograra bastian salvar de nuevo a fantasía?.
Tribulaciones
Si la segunda era mala, esta película es infumable por todos los lados que la mire; ya que para empezar vuelven a salir todos actores nuevos. La película es una buena americanada de los 80, pura y dura, emotiva, punk y con un aire cool que lo invade todo, todo y todo de la época. Con un bastian irreconocible, supongo que solo su madre le conocerá, ya que se le ha quitado el cañazo de la 2 y ahora es una especie de quinqui con buen fin y una hermana asquerosita y mocosa que se asemeja a asuka personaje del anime evangelion, que es el tipo de chicas que mas detesto en la faz de la tierra, prepotentes y nunca dan la razón.
Aun me pregunto de donde han sacado a esos pandilleros de la película (¿ como un pandillero se pone a leer un libro? ) ya que no tienen dialogo ninguno, pero no es muda, solo parece que el líder es el que tiene 2 dedos de frente.
Y os digo mis amados lectores que vuelve a aparecer nuestro amigo el librero que esta vez esta en la biblioteca del colegio y vuelve a rizar el rizo cuando le dice a bastian que no puede coger el libro, ese tio no se aclara.
Como se puede combrar, el titulo fuera de España para variar es otro. Escape from Fantasia
El guión es patético con unos diálogos muy malos y sin ningún sentido además esta vez no me gusta ni la música ni nada. Aparecen algunos personajes del libro como el dragón orejón , el comepiedras y su hijo , un árbol que habla y la pareja de gnomos viejos pero vamos que cada vez están peores hechos y parecen una carroza de esas de la cabalgata de los reyes en mi pueblo o algún teleñeco .
Los pandilleros llamados “los bestias” descubren el libro y comienzan a destruir fantasía y a desear lo que les da la gana. Bastian y su hermana, tratan de arrancarlo carlos, digo de impedirlo en ese aire ciberpunk que tiene este film.
La hermana es de lo mas cool tenéis que ver cuando se da cuenta de que puede pedir deseos como se va a un Zara americano a comprarse 1000 vestidos y bueno poco mas tiene esta película.
En Resumen es una trilogía que podrían haberse ahorrado o mismamente haberla hecho como dios manda porque la gente que ve películas somos exigentes para ver las pelis, que para ver una bazofia pues que se la tragen los guionistas, hijo. Critico duramente el haber cambiado los personajes porque si las pelis hacen ver que los protagonistas crecen a mi no me vale ver un protagonista gay en la segunda y un protagonista con la cresta en la 3. Pero bueno es que si nos ponemos a criticar hacemos nosotros la película.
Bueno Señores nos vemos en el próximo articulo Muack
Titulo original: Las aventuras de Zipi y Zape Año:1982 Género: Aventuras absurdas Duración: 93 insufribles minutos Director: Enrique Guevara Guión: Enrique Guevara, Ricardo Reguant Música Juan G. Poveda Producción: CATALONIA FILMS, es en serio Reparto: Luis María, Francisco Javier Valtuille, Mary Santpere, Joan Monleón, Marta Angelat, Alfred Luchetti, Carlos Velat.
La historia: zipi y zape vuelven al colegio tras el paso del verano, sin embargo hay un nuevo alumno, al que deberán de proteger de sus compañeros de clase y luego liberarle de un secuestro.
Tribulaciones: Si hay algo que me guste de Cataluña son sus creadores de comics, tanto Ibáñez, como Escobar e incluso Jan; y por lo tanto todo el mundo del comic español. Desde pequeño tengo una gran colección de Mortadelo y Filemon, Zipi y Zape, Pepe Gotera y Otilio, El botones Sacarino, Carpanta y un largo etc, pero si algo tengo en mi cabeza es el perder la oportunidad de ver la película de Zipi y Zape en televisión, siempre que lo he intentado, he visto solo la parte final. Por lo tanto tarde o temprano tenía que llegar este momento, el de ver el film de Zipi y Zape, vamos a ello y a por el titulo de catador de filmes truños.
Para empezar y antes de analizar la película hay que comentar tres aspectos importantes, el primero que aunque el autor de Zipi y Zape, el señor Escobar, estaba vivo cuando se realizo la película, no se contó con él y el guión viene firmado por el director Enrique Guevara (eso nos indica que ya no va a tener mucho que ver con el universo de los gemelos). Segundo, Las aventuras de Zipi y Zape esta protagonizada por dos hermanos de verdad y que pretendieron lanzar en su día como un grupo musical, es más yo tengo en posesión hasta el disco de Zipi y Zape de la película, pensarían que serían los nuevos pecos, pero como la película fue un fracaso, la carrera musical siguió el mismo paso. El último aspecto importante que hay que destacar es la procedencia del director, ya que toda su filmografía se baso en el cine S español, es decir en el cine erótico. ¿Sería capaz un director de cine erótico de finales de los 70 realizar un film para niños pequeños basado en Zipi y Zape y con claros elementos de musical? Pues os adelanto la respuesta, no.
De los tres, dos son creados por Escobar y uno es el protagonista del film
La historia comienza con los hermanos, en plan musical entrando en el colegio, donde aparece un nuevo personaje inédito en los comics, se trata del portero del colegio, y veremos en el escenario lo que años más tarde veríamos en mortadelo y filemon the movie, es decir cartones con forma de flores, de tanques, de árboles para darle el toque surrealista y absurdo, la intención es la de hacer un guiño al mundo del tbo sin embargo lo que se consigue es dar una sensación de lastima y presupuesto justo.
Ya en clase apreciamos a don Minervo perfectamente caracterizado (de los pocos que lo están) y los habituales de clase, aunque claro los primeros espadas como son Peloto y Sapientín tienen pocos diálogos, eso sí aparece un nuevo chaval todo un pijo, millonario que vive con su tía, su nombre Oliverio y su afición es ser el verdadero protagonista de la película, asi que en 5 minutos de film me doy cuenta de varias cosas, que los personajes típicos de la clase apenas hacen acto de presencia y sin embargo dos nuevos personajes inventados por el director, son los que soportan la historia.
Más tarde vemos como los niños le hacen la vida imposible a Oliverio pero Zipi y Zape le salvan del bully clásico y que ahora estaría penalizado con años de cárcel para los padres.
La peor escena del cine español se encuentra en esta película, y es en la presentación de la familia zapatilla, porque aunque tenemos a un Don Pantuflo Zapatilla perfecto, es más me atrevería a decir que el actor nació para dar vida a ese personaje, nos encontramos ante una Jaimita, que es una burda caracterización de una mujer sumisa en época de dictadura. Una cosa es la Jaimita del comic, que se desvive por su amado esposo y otra cosa es la esclava, con cara de simio y pose absurda. Si veis la escena entenderéis porque este director de cine erótico no volvió a dirigir una película más después de esta. Es una lastima que no se explote a don Pantuflo y que salga solo 5 minutos más en todo el film. Os quedo la que ha sido considerada por muchos como la peor escena de la historia en el cine español, ojo que eso es mucho decir:
Pero, ¿de que va la película? Pues de que secuestran a Oliverio y los hermanos van a su rescate. ¿Quiénes lo secuestran? Unos mafiosos italianos afincados en Nuevo México y que están compinchados con el mayordomo del chaval. Pero ¿por qué mafiosos italianos afincados en nuevo México? Pregúntele al director de cine S, aunque la cosa esta clara el dialogo es algo así:
Mayordomo: Operadora póngame con Nuevo México: El teléfono: suena un perro, guau guau Mayordomo: He dicho con Nuevo México, no con Chihuahua Mafioso: que malo soy, soy un mafioso Novia del mafioso: pronto, espagueti, carbonara y demás.
Los mafiosos al teléfono
Asi se confirma la nacionalidad y procedencia de la panda de mafiosos. Pero ¿como alguien al leer esto pensaría que iba a hacer una película? Han tenido que ser muy duro los comienzos de los 80. El caso es que van los malotes y viajan a España para secuestrar al crío con la ayuda del mayordomo, que trabaja para la tía Aniceta (la tía que se encarga de mantener al chiquillo protagonista) que a su vez tiene una criada de color (negro) y con la boca blanca que habla como la Mammy de “Lo que el viento se llevó”. Ya vemos que hay un estilo de humor racista e imperdonable y una representación de la mujer sumisa con Jaimita, además de que el peso de la historia lo llevan personajes que no son de Ibáñez ¿se puede empeorar el film? Pues claro que si.
Soy la negra de “Lo que el viento se llevó”
Hay una sucesión de escenas absurdas, y todas tienen que ver con los mafiosos, por ejemplo persiguen a los niños en un parque de atracciones, si se suben a un tobogán los niños, los mafiosos en vez de espéralos a la salida, se montan también. O por ejemplo una persecución montados todos en un tiovivo. En fin, que una cosa es que se justifique que es una producción para niños y otra cosa es hacer un film absurdo en su totalidad. La escena cumbre es en la que los mafiosos se montan en un SEAT 600 y dice el jefe, a volar, y de repente un secuaz pone una cinta con la música de superman y el coche se pone a volar.
Los chavales también va a una bolera donde han quedado con unas chatis, la frase de las niñas nada más conocer al trío es sinceramente acojonante, paso a escribirla:
Oliverio: ¿por qué me llamáis? ¿Me conocéis? Petunia: Me llamo Petunia y estas titis tan marchosas son mis amigas del alma
Cada una de las chicas dice su nombre: “yo me llamo Magnolia” “yo Siempreviva” “y yo la cardo”. En serio hay una muchacha que dice “yo soy la cardo”, pero atención a la frase para una niña de supuestamente 9 años.
Petunia:” Esta bien, nos gustáis, paraceis chicos legales y contarnos ¿Qué tal marcha le dais al cuerpo? (si es que viniendo del cine “S”, no se puede esperar otra frase)¿Qué me decís de Pink Floyd os gusta? Zipi: ¿En que equipo juega? Petunia: En el deportivo frenopatico, si te parece
Como seguro que pensais que estoy exagerando, vamos a tirar un poco de youtube con la escena de “Yo soy la cardo”
Y mientras hablan los mafiosos disfrazados de niños pequeños en una bolera. Los chavales quedan en una discoteca para darse marcha al cuerpo.
Total que en la discoteca y por arte de magia, el trío tiene que participar en una guerra de bandas, con los italianos. Lamentable la actuación de los niños. Total que al final secuestran al chaval, haciéndolo disfrazados de chinos, así que los hermanos se unen a las chavalas recién conocidas que por lo visto tienen un programa de radio y ponen Barcelona patas arriba para buscar a Oliverio.
Encontramos curiosos crossover en el film, ya que aparece sherlock colmes, hulk (aunque para no pagar lo llamaran “monstruoso”, ojo a su transformación que es lamentable) y los Ángeles de charlie, siendo estas últimas las que se pueden llevar un Goya o una piedra en la cabeza por la escena que rodaron con un truco tan antiguo como el cine, si queréis saber cual es lo mejor es que busquéis la escena por Internet porque ya estoy un poco cansado de hablar de esta cosa que llamaron zipi y zape.
Monstruoso anteriormente conocido como El Hulk morado.
Bueno ya que estoy cuento el final, al final el mayordomo se arrepiente y recupera el niño así que tanto sherlock, hulk, los Ángeles de charlie, los niños del colegio, boys scout y un montón de personas se ponen a bailar al ritmo de zipi y zape. A tomar por culo cualquier neurona que te quedase en la cabeza.
El baile final que en toda pelicula cutre hay que tener.
Lo mejor:
- Nada, bueno si, que me sabía las canciones de la película.
Lo peor:
- La película tiene más personajes de fuera de Zipi y Zape que de su propio universo
- Jaimita, la pero actriz del mundo con la peor caracterización de la historia
- Pantuflo zapatilla no es aprovechad para nada
- El niño protagonista, es asqueroso
- El film en general, vale más un CD verbatim en blanco
Mi comentario: estas aburrido y quieres sufrir, este es tu film. ¿Te apetece reírte con tus amigos mientras tomas algo? Este es tu film. ¿Tienes secuestrado a 103 personas y quieres que ellas solas se suiciden lanzándose a las fauces de tu cocodrilo favorito? Ponles el film y luego el disco de zipi y zape.
Como no hay trailer os pongo la persecución por el parque de atracciones, para que lo paséis un poco mal, que se que os gusta:
TITULO ORIGINAL F.B.I. : Frikis Buscan Incordiar AÑO 2004 DURACIÓN 85 min. PAÍS Infierno DIRECTOR Javier Cárdenas GUIÓN Javier Cárdenas REPARTO Javier Cárdenas, Nacho Sierra, Santiago Urrialde, Carmen de Mairena, Joan Antoni Estadés, Carlos Pumares, Manolo Reyes ‘Pozí’, Paco Porras, Pitonisa Lola Montero, Josmar, Arlekín, Encarni Manfredi, Juan Miguel PRODUCTORA Manga Films PUNTUACION:
La historia: un grupo de personajes, liderados por Cárdenas, han sido retenidos por la policía, la causa de la detención, que se han dedicado a jorobar a personajillos televisivos salidos de programas tipo crónicas marcianas o gran hermano.
Tribulaciones: Esta película o bueno lo que sea, ya fui a verla al cine, si, fui. Es más estaba estudiando en una residencia universitaria y la compañía que tenia era de otros 8 o 9 amigos en el cine, tengo que aclarar que en el cine solo había una pareja, que todos sabemos porque se metieron en la sala a ver esa película y nosotros, que con varios chupitos de anís fuimos a gozar al cine.
Una vez metidos en la sala, tengo que destacar que eran más graciosos los comentarios de los amigos que el film, básicamente ese es uno de los gérmenes de anticultura, el ver una película penosa o estrafalaria pero en compañía de buenos amigos y reírnos durante un buen rato. Ese año disfrute de dos creaciones en el cine de la misma manera, FBI e “y tu mamá también”, fuimos a verlas en las mismas condiciones, 8 o 9 amigos, una sala entera para nosotros, y una hora y pico para decir y hacer chorradas. Eso si es disfrutar del cine y no ver Casablanca, solo en una habitación, analizando diálogos y pensando en ser el más gafapasta del mundo. En Extremadura se sigue utilizando “ese tío es un guay” cuando nos referimos al mundo gafapastil.
Bueno pasamos a comentar el film, bueno como doy por sentado que el lector de este artículo o ha visto la película como para saberse las escenas de memoria, u odia este film, esto me permite hablar de las escenas una por una sin tener que avisar de spoiler; ¿o alguien quiere que se oculten los spoiler de este documental de flora y fauna? Pasamos a hablar de las bromas y su puntuación en naranjitos:
Pozi
Paco Porras & Friend/Novio: Cárdenas engaña a estos dos diciéndolos que firmen un contrato para hacer un crucero, sin embargo la broma consiste en taparlos los ojos en la playa, atarlos a una lancha y arrastrarlos hasta el mar, acojonante los dos golpes que se pegan los protagonistas. Esta broma sirve parar abrir y cerrar el film.
La bruja Lola: la peor broma de todas las del film, no solo vale con hacer repeticiones para alargarla sino que es penosa. Consiste en tirarla serpientes al suelo y esperar su reacción.
Josemi o algo asi: Se trata de el típico mariquita de pueblo, que le han engañado para hacer de hijo de Rambo (el personaje de Santigo Urrialde) en una sala de tortura, lo que hacen en realidad es primero esposarle, y como lleva puesto un bañador tanga, si, bañador tanga, le colocan una serie de electrodos para darle descargas eléctricas. Sin duda la mejor escena, con la que más me he reído en este segundo visionado de FBI.
Arlequín: como se diría en que vida mas triste: “bueno, bueno”. A este le engañan diciendo que va a rodar un videoclip erótico, sin embargo, le tapan los ojos y Carmen de Maiera se hincha a besos con lengua y toqueteos a este personaje, junto con la anterior la mejor escena. Comentarios de arlequín: “esta tía besa de puta madre” (claro esta con los ojos vendados). Comentario de Carmen: “este tío esta loco, borracho perdido o drogado”.
Os quedo hasta el video, a disfrutar:
Carmen de Mairena con Arlekin
El peluquero que era novio de Tamara en hotel Glamour: es que no se su nombre, simplemente le depilan las piernas y el pecho con intención de hacerle bastante daño. Penosa la escena, solo se salva por el personaje gritando e intentado escapar.
El Francés (Mallorquín y putero según él): su escena consiste en hacer un casting erótico e intentar arrimar cebolleta con la tía, en el cine nos descojonamos, en mi casa, pase de verlo.
Encarni: esta es la madre de una concursante de gran hermano y además participo en hotel glamour. Tiene miedo a las alturas, por lo que la convencen para rodar una película, la suben a una grúa de 80 metros y tras soportar una charla de Pumares, la tiran. Buena escena salvo por el comentario añadido en producción, Pumares:
“o me la chupas o te tiro”
Escenas de Pozi: de lo mejorcito del film, se trata de 3 escenas, una con nuestro protagonista disfrazado de niño y dando sustos en un parque, otra en restaurante donde se produce un terremoto (la broma se la gasta a él) y una con Santiago Urrialde en la que intentan entretener a un grupo de la tercera edad.
Lo mejor:
- De vez en cuando te ries
Lo peor:
- De un video de 20 minutos se ha sacado toda una pelicula Mi comentario: una película que dura 20 minutos pero que debido a las múltiples repeticiones de las bromas llega a la friolera de una hora y quince minutos. Sin duda es un film para ver con muchos amigos, si se esta borracho mejor, y si de vez en cuando puedes pasar el video-dvd-avi para adelante mucho mejor.
Get free blog up and running in minutes with Blogsome Theme designed by Riosoft
:::anticultura.blogsome.com 2007::: Esto es de cachondeo, no os tomeis nada en serio. Este blog se realiza gracias a: J.A. Carmona, J.C. GArcia y J.M. Gil
PARTO PIPAS (r)