Anticultura

TITULO ORIGINAL: Stan Helsing
GENERO: Es cine amateur
PAIS: Estados Unidos
AÑO: 2009
DIRECTOR: Bo Zenga
GUION: Bo Zenga
INTERPRETES: Desi Lydic (posiblemente la única que merezca la pena), Diora Baird, Kenan Thompson y Steve Howey
PRODUCTOR: Scott Steindorff y Bo Zenga
PUNTUACION: sin naranjitos

Sinopsis: Stan Helsing antes de ir a la fiesta de Hallowen debe de hacer una entrega de películas, ya que trabaja en videoclub, asi que aprovecha y recoge a sus amigos y mata dos pajaros de un tiro. Lo que no sabe Stan Helsing es que es el descendiente directo de Van Helsing y debe de liberar a un pueblo de los más famosos asesinos en serie de películas de terror de los 80.

Tribulaciones: es Hallowen y hace tiempo que no comentaba ninguna película, asi que no podía dejar de pasar la oportunidad de ver y comentar esta “Stan Helsing”, sin duda uno de los mayores bodrios que he visto en mi vida.

La película no tiene ningún sentido, una cosa es hacer una scary movie que tenga un mínimo de hilo conductor y otra cosa es hacer esto, donde ni siquiera las escenas están acabadas, simplemente se da un corte y pasamos a la siguiente escena. Pensé al verla, uff esta es un bodrio, pero bueno sale freddy kruger y leslie nielsen, sin embargo es tan lamentable la película que no se salva nada ni nadie.

Los cuatro protagonistas

Los principales monstruos que salen son los clásicos del cine de terror de los 80, y vemos algo de escenarios de cada uno de ellos, pero vamos que tampoco es algo de otro mundo, para los que en su día vieron, Viernes 13, Hellraiser, El muñeco diabólico, Pesadilla en Elm Street, La matanza de Texas o Hallowen pueden sentir hasta pena al ver como se han tratado a los personajes. La verdad es que ver a Freddy con el jersey de Carlitos el dueño de Snoopy hace algo de gracia, pero tampoco va mas allá.

Bueno, lo único que llama la atención el jersey de Freddy

La película da la sensación de estar rodada en 2 semanas y de la siguiente manera, un guionista tiene una idea, no la escribe, solo se lo comenta a los actores, uno coge la cámara y a grabar, a ver que sale; luego juntamos todas las escenas la ponemos música de fondo y ya tenemos éxito. ¿He mencionado que esta película es del productor ejecutivo de Scary movie? Como sigamos a este ritmo pronto tendremos una película que esta realizada por el ayudante de cámara o el auditor de audio de Scary movie.

La escena: hummm ninguna en especial porque son todas patéticas, bueno destacaría la del equipo de los monstruos bailando y cantando una canción de los village people. A ver quien tiene los atributos necesarios para ver la pelicula y llegar hasta esta escena

Mi comentario: como he leído en algunas críticas por Internet, no se la recomiendo ni a un cactus. Una cosa es hacer humor absurdo del cual el señor Nielsen es el rey, y otra cosa es hacer esta película, a la ligera, e intentar disfrazarlo de humor absurdo. Sinceramente esta película no vale ni para fanáticos de cine bodrio, freak, cómico o de terror. Seguramente llegue a España porque es de alguien que tuvo que ver con Scary movie y eso vende, y conociendo el marketing español llegará para navidades. En resumidas cuentas: no hace gracia en ningún momento.

El trailer:

Hasta hace poco tiempo había un eterno debate sobre quien era la reina de las mañanas, si Mª Teresa Campos o Ana Rosa Quintana. Al final gano Ana Rosa Quintana por incomparecencia de la señora Campos, evidentemente esta batalla no la gano Ana Rosa por ser mejor comunicadora, la gano simplemente porque tenia un contenido de mucha basura, Gran Hermano, cantidades de realitys que hay en telecinco y con los que se rellenan los programas mañaneros, de tarde y nocturnos de la cadena.

Quien sea la reina de las mañanas me da igual, porque las odio a las dos, sin embargo si me interesa saber quien fue la reina de las tardes, la princesa de los niños. Ahora se pueden comparar y podemos ver cual fue su apogeo y su fracaso, por lo que podemos dejar debates estériles y centrarnos en llegar a la verdad.

Si hay algo que hace falta en este mundo, es saber, de una vez por todas, quien es la reina de los niños. Para conocer quien es la mujer que recibirá el trofeo, vamos a analizar una a una sus principales características y compararlas. Para la final han llegado 4 mujeres a cada cual más dispar y con pasado más sonrojante, las futuribles para el trono de reina de las tardes son: Xuxa, Leticia Sabater, Natalia y Rita Irasema. Pasamos a la competición.

1. ¿Tenían programa propio?
- Xuxa 1 point, tenía el show de Xuxa
- Leticia Sabater, realizo Desayuna con alegría (1991-1993) y A mediodía, alegría (1992-1993), Vivan los compis (1992). Además de ser buque insignia junto con Jesús Vázquez de telencinco durante varios años. 2 points
- Rita Irasema, co-presentadora de Superguay junto a Miliki, no era propio era copresentado asi que 0 points.
- Natalia, 1 point, tenía un programa solo para su lucimiento.

El primer queen of the kids hit

2. ¿Tenían canciones catastróficas?
- Xuxa, 1 Point, la mezcla de portugués con castellano en sus canciones daba grima
- Rita, 1 Point, lo de ir siempre disfrazada de circo mientras canta también daba grima
- Leticia Sabater, 2 points, el leti rap, simplemente paso a la historia.
- Natalia, 0 points, ya que sus canciones nunca fueron pensadas para niños aunque se las intentaba colar.

3. Vestuario
- Los vestidos cortos de Xuxa era lo más propio para niños de 10 a 12 años que todavía no habían empezado a hormonar del todo, pero para los padres todavía eran más propios. Conclusión 2 points por esos vestiditos
- Leticia Sabater, sus mallas haciendo aeróbic han pasado también a la historia, 2 points
- Rita, como dije antes, eso de ir disfrazada de circo como que no. 0 Points
- Natalia, esos bikinis, esas transparencias y ese tobogán mientras ella baja después de la piscina solo valen 3 points y un paro cardíaco.

Si si, lo hacias por los niños.

4. Regalos en los programas
- Rita Irasema regalaban casi de todo, de master system 2 a caballeros del zodiaco. 2 Points
- Xuxa, el apogeo de las tortugas ninja vino de la mano con ella, y los regalos de sus figuras también, 1 point
- Lamentablemente no me acuerdo de muchos regalos en los programas de la eterna teenager, por lo que 0 puntos para Leticia
- Natalia, tenia muchos concursos chorras, pero no recuerdo ningún regalo en condiciones. 0 Points

NATALIA y su hit megatrix

5. Contenidos de los programas
- Rita tenía a los caballeros del zodiaco y otras series de dibujos. 2 points
- Xuxa su programa básicamente era ella cantando, mini faldas y cosas de las tortugas ninja, 1,5 points
- Leticia, solo recuerdo a ella en mallas haciendo cosas y su letirap, asi que le vamos a dar 1 eurotazo por el morbo.
- Natalia, durante una época dieron la serie de captain Tsubasa J, que era como un remake donde jugaba la fase de clasificación con países tan buenos como Taiwán. 1 Points

6. ¿se arrepintieron alguna vez de su condición de star of the kids?
- Xuxa 2 points, nunca se ha arrepentido y todavía hoy en Argentina tiene un programa y en Brasil sus películas tiene las más altas recaudaciones, todo dirigido para niños
- Rita Irasema, 1 Points, con 4 años ya participaba en estos programas, pero tuvo un ramalazo e intento sacar un cd con música para culturetas con Joaquín sabina y gente de esa calaña. Me has decepcionado.
- Leticia, 0 points, lleva 10 años arrepintiéndose y arrastrándose por otro tipos de programas. Además de que ha quedado como tonta o retrasada en no menos de 5 programas.
- Natalia, no se ha arrepentido pero siempre ha dado la imagen de “estoy metida con calzador para lucirme en bikini y que los padres suban la audiencia”. 0,73 Gominolas de fresa

Otra cosa no, pero regalos y juegos chorras eran la clave para Rita

7. ¿Han aportado algo más que su programa a los niños?
- Leticia Sabater, no. 0 Points
- Xuxa, trillones de películas, además cuando su programa perdió audiencia volvió a Brasil, y cuando en Brasil perdía audiencia se fue a Argentina. En América del sur todavía hoy es coronada como O Reina os baixinhos. 2 Points para ti.
- Emilio Aragón puso la letra y la armonía pero ella la voz en el opening de la aldea del arce, 2 points solo por eso.
- Videoclips y actuaciones en televisión en plan calentorra. Natalia 1 Point

Para que lo busqueis en youtube ya lo ponemos nosotros.

8. Pasado, presente o futuro erótico. Esto es importante ya que eso hace que los padres vean o no el programa.
- Leticia Sabater, 2 Points, todavía me acuerdo de aquella portada de Interviú de ella en bikini y una ola, demostrando aquella frase latina que dice “Rubia de bote xoxo morenote”. Además va de programa en programa intentado quitarse la estela de niños fingiendo ser una devoradora sexual.
- Rita Irasema, 0 points. Fue el primer metrosexual
- Xuxa, tuvo un pasado en películas brasileñas eróticas, lo que en España se conoce como porno porque erotismo, brasileña y pelicula no tiene otra traducción. Además se parece a la otra reina de los adultos en principios de la década de los 90, Chicholina. 2 Points.
- Natalia sabe que su fuerte no son las letras, ni los ritmos, solo su baile y su cuerpo, ella sola levanto la audiencia en antena 3, asi que te doy 1 point.


Pelillos a la mar

9. ¿Si viesen a un grupo de niños que harían?
- Xuxa, les cantaría en portuñol. 1 Point
- Rita, se los llevaría al circo o trabajarían en la sexta. 2 Points
- Leticia Sabater, seguramente los ignoraría. 0 Points
- Natalia, no se lo que haría, pero ni tiene circo ni les cantara asi que 0 Points.

10. ¿Tenían alguna mascota chuli piruli?
- Xuxa 2 point por toppo gigo
- Rita Iraseman, 1 point por Miliki
- Natalia, 0 Points, muchos delfines pero ninguno con carisma para ser mascota oficial
- Leticia, 1 point por ser la mascota y juguete roto de telecinco

La mejor mascota sin ningun tipo de duda

EXTRA. Hay que sumar los extras, o cosas que también hay que tener en cuenta para las puntuación.

1 Punto a Xuxa por ser la más completa
-1 Punto a Rita por dar sensación de estar enchufada en la cadena amiga
1 Punto a Natalia por ser la Britney española
2 Puntos a Leticia porque presento una especie de Gladiador americano pero para niños en telecinco y que creo que se rodó y todo en Florida

Resultados:

1ª Xuxa, 16,5, puntos
2ª Leticia Sabater 12 puntos
3ª Rita Irasema 10 puntos
3ª Natalia 8,73 puntos

Ya tenemos ganadora, Xuxa con 16,5 puntos y hay que destacar que es la más completa de todas las que se han presentado al concurso. En una sola persona reune las características para serlo, ya que vive por y para los niños, sus canciones son para ellos, nunca se ha arrepentido de sus programas y además sirve como gran herramienta de promoción de regalos y artículos. Por último el objetivo de tener a los padres viendo el programa y que levanten a los niños para que lo vean se cumple, ya que además de su pasado en el cine erótico tiene una colección de vestidos y caras que hacen que la duración del programa sea escasísima.

Xuuuususu sasasa es el ritmo nuevo para bailar

Sin embargo y ya que hemos analizado a todas, vamos a dar un par de premios más para quedar bien, el premio a la más calentorra es para Natalia y sus bikinis. El premio para la más profesional es para Rita, que nació dedicándose al circo y creo que todavía anda con los leones.

Justificacion del premio a Natalia

Una última mención es para la señora Sabater, que sin duda tenía cualidades para ser la mejor, pero su arrepentimiento y el no saber llevar la fama ha pasado factura a la que debería de tener el trono. Lastima.

El leti Rap, el gran megahit de principio de los 90 para los niños

Ficha técnica

Dirección: Kevin Smith
Producción: N/A
Guión: Kevin Smith
Música: N/A
Fotografía: N/A
Reparto: Jeremy London, Jason Lee, Claire Forlani, Shannen Doherty, Ben Affleck, Jason Mewes, Kevin Smith, Stan Lee
País: Estados Unidos
Año:1995
Género: Comedia
Duración: 94 min

Sinopsis: La historia comienza cuando T.S y su mejor amigo, Brodie, pierden a sus respectivas novias. Brodie prefiere seguir con sus comics y pasar la vide de soltero visitando el centro comercial a diario, pero T.S quiere recuperar a su chica a toda costa.

Tribulaciones

Segunda película del director independiente Kevin Smith famoso por sus otras míticas peliculas “clerks 1 y 2″o ” Jay y Bob el silencioso”. En esta ocasión la película se desarrolla principalmente en un centro comercial de New Jersey y sigue los mismo patrones que las otras películas, es decir, chico apasionado de los comics, el hockey sobre hielo pierde a su chica que suele estar muy aparente, y debe recuperarla pero siempre hay otro que se lo impide, en esta ocasión, Ben Affleck, que hace de guaperas chulo, dependiende de la tienda de ropa de caballeros del centro comercial, y que tiene mala fama por el trato hacia las chicas. Todo ello, con la increible participación de Jay y Bob el silencioso, que dan a la película un gran toque de cachondeo y que sin duda son lo mejor de la película.

Jay y Bob el silencioso

Mención especial merece la acojonante aparición de Stan Lee, que no es otro sino el creador de los principales superhéroes de Marvel en sus primeros tiempos. Sin duda, todo un detallazo!!!

Brenda, de Sensación de vivir!!

La escena: la mejor escena quizás es en la que los dos protagonistas logran participar en un concurso de T.V para conseguir ligarse a una chica que evidentemente es la ex del protagonista y la mujer que desea recuperar.

En pleno concurso de ligoteo

Mi comentario: película de humor absurdo, juvenil, con personajes prototipo freaks amantes de los comics, los superhéroes, los videojuegos y de los centros comerciales, ¿quién no se siente o se ha sentido alguna vez identificado con ellos? pues eso, un film que refleja la vida del director Kevin Smith, o Bob el Silencioso.

Titulo original: ACCEPTED
Dirección: Steve Pink.
País: USA.
Año: 2006.
Duración: 90 min.
Género: Comedia.
Actores: Justin Long (Bartleby ‘B’ Gaines), Jonah Hill (Schrader), Blake Lively (Monica), Maria Thayer (Rory), Anthony Heald (Dean van Horne), Adam Herschman (Glen), Columbus Short (Hands), Lewis Black (tío Ben).
Guión: Adam Cooper, Bill Collage y Mark Perez; basado en un argumento de Mark Perez.
Producción: Tom Shadyac y Michael Bostick.
Música: David Schommer.

La historia: Un chaval es rechazado por todas las universidades americanas, asi que engaña a su padre diciendo que le han cogido en una que él mismo se ha inventado. El problema llega cuando comienza el curso en la universidad falsa y aparecen alumnos en las clases.

Tribulaciones: La empecé a ver y a los 3 minutos la quite, la di una segunda oportunidad y me he reído bastante. Recomendable para ver en una tarde de domingo. La historia es un nuevo giro al genero americano por excelencia, y el cual yo adoro, el teenager universitario. En esta ocasión no son unos chavales que se enfrentan a su posible primer año (american pie), ni tampoco se trata de un enfrentamiento de novatos contra veteranos (La venganza de los novatos), es una nueva manera de presentarnos el paso por una universidad americana, pasar por una que no existe. Si fuésemos culturetas me atrevería a decir que Admitido es una deconstrucción del genero, viendo como un chaval se da cuenta de que no tiene porque encajar en un sistema de una cultura que no le sirve para otra cosa que no sea la de comerciar; pero como estamos en anticultura decimos que se trata de una nueva película teen a la que le falta la fiesta final de curso.

El protagonista, Bartleby Gaines, como no le cogen en ninguna universidad y con unos padres amenazándole todo el día con que no será nada en el futuro decide crear una pagina web de una universidad ficticia, realiza una falsa carta de que le han cogido y se la enseña a sus padres. Sus padres encantados con que su hijo va a la universidad le dan 10.000 dólares para el primer año, pero deben de ir primero a ver las instalaciones de la universidad para comprobar como es de buena.

Las novatadas, que recuerdos.

Una vez se ha quitado un peso de encima, el de ir a la universidad, tiene que buscar un edifico y hacerlo pasar por una universidad. En esta aventura no estará solo, contara con un amigo que le quitaron la beca deportiva de la universidad porque se lesiono, una compañera que pasa del sistema, el típico personaje loco y el mejor amigo de su infancia (que ira a una universidad de verdad, vecina de la ficticia). Alquilan un viejo hospital psiquiátrico y vemos la escena clásica de películas de los 80 en los que un grupo de amigos reciclan un viejo edificio en toda una universidad, algo que ya vimos en la revancha de los novatos. Este tipo de escena debería de aparecer siempre en cualquier película, hasta en Titanic.

Los amiguetes

Una vez engañados a los padres y nuestros amigos viviendo en el edificio se presenta no solo un personaje sino cientos, ya que a todos estos tampoco les han admitido en ninguna universidad y al meterse en la web de la universidad falsa se inscribieron, asi que el grupo de amigos no puede relajarse ya que deben de gestionar una universidad de Usa, con sus fiestas, su decano, sus clases y todas esas cosas que me encantan.

Evidentemente no he destripado nada de la película ya que todo lo que he contado es el comienzo, vamos los primeros 20 minutos. El resto del film, es el conjunto de tópicos que me gustan, una universidad de millonarios y otra de personas normales, una rubia chica del líder de los millonarios que no sabe si cambiar de bando, fiestas, conciertos, gamberradas, novatadas, decanos malos, decanos colegas. Solo le falta una escena clásica para este tipo de films una megafiesta al final. Pero bueno no se puede tener todo.

Antes eramos Bailarinas ahora somos universitarias

Mi comentario: una película que maneja la mayoría de los esteorotipos universitarios, peleas entre universidades, el gordo inadaptado, la tía buena, el loco… No es una mala película del genero y personalmente la recomiendo si te gusta este estilo.